Court ruling № 95280964, 02.03.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/141/21 Провадження 2/636/816/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, клопотання позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

02.03.2021, до початку підготовчого засідання, від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступну інформацію:

- коли був оформлений та зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?

- хто отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ?

- з яких причин свідоцтво про смерть ОСОБА_2 оформлене набагато пізніше ніж дата його смерті?

Крім того, позивач просив суд на підтвердження фактів та обставин, наведених у позовній заяві витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та вказував, що самостійн6о отримати вказані докази він не має можливості, оскільки за адвокатським запитом його представнику запитувану інформацію не надано.

На підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відкладення підготовчого засідання з- метою надання необхідних доказів, виклику свідків. Представник відповідача на підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, з наданої позивачем до суду копії відповіді на адвокатський запит вбачається, що її отримано вже після відкриття судом провадження у справі, тобто причини недотримання позивачем строків, встановлених ч.2,3 ст. 83 ЦПК України для подання заяви про витребування доказів, є поважними.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84, 258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 61058 м. Харків, вул. Сумська, 61, належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, а також наступну інформацію:

- коли був оформлений та зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?

- хто отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ?

- з яких причин свідоцтво про смерть ОСОБА_2 оформлене набагато пізніше ніж дата його смерті?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха