
Справа №643/91/20
Провадження №2/645/120/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
03 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , (не з`явився), представник позивача - ОСОБА_2 (не з`явився), представник відповідача -не з`явився, представник третьої особи - Карпухін Д.Ю. (не з`явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал,
В с т а н о в и в:
Зважаючи на складність справи, повне рішення буде складене до 12.03.2021 р.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги - задовільнити.
Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №4982340 від 18.05.2007 р., на підставі постанови державного виконавця ДВС у Фрунзенському районі м.Харкова серії АА №714842 від 29.03.2007 р. про арешт майна боржника .
Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,номер запису про обтяження №8240409 від 25.12.2014 р., на підставі постанови державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ № 45921161 від 24.122014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Скасувати арешт невизначеного рухомого майна, що належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 14701517 від 24.12.2014 р., на підставі постанови державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45921161 від 24.12.2014 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом
подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
Відомості щодо відповідача: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місце знаходження: 61007, м.Харків, вул.Бібліка, буд.18 .
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: 03068, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д.
Головуючий - суддя:
The court decision No. 95286068, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/91/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: