Court ruling № 95284694, 03.03.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/2/21

Провадження № 2/349/134/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу№349/2/21 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками.

Представник відповідача ФГ "Персей Агро" адвокат Бакун А.Ю. 25 лютого 2021 року направив на адресу суду письмове клопотання про витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні оригіналів документів - договорів оренди земельної частки (паю) 108, 109, оскільки такі докази відсутні у відповідача, мають візуальні відмінності, підлягають безпосередньому дослідженню у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року не прибув. На адресу суду 05 лютого 2021 року від позивача надійшло письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

За частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (ст.96 ЦПК України).

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів доказів по справі, що стосуються предмету доказування.

Згідно частини 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.95 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали письмових доказів - договір оренди 109, який укладений між ОСОБА_2 та ФГ "Персей Агро" , договір оренди 108, який укладений між ОСОБА_3 та ФГ "Персей Агро", які 13 березня 2007 року зареєстровані у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок (паїв) Чагрівської сільської ради за №№158,159.

Доказ, який вимагає суд, подається безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 - для відома і виконання в строк до 30 березня 2021 року року.

Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 30 березня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаврилюк О.О.