
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/234/21
02 березня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, а саме, керував квадроциклом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків.
Також ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді А4, д.н.з., НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та квадроцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, а саме, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 232955 від 14 лютого 20201 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, а саме, керував квадроциклом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 232956 від 14 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді А4, д.н.з., НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та квадроцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 2329567 від 14 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, а саме, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП;
- роздруківкою з принтера приладу «Alcotest Drager 6810», з якої вбачається, що на під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння - 14 лютого 2021 року о 01 год 46 хв результат тесту 2,39 ‰;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою алкотесту «Драгер» 6810, проба позитивна 2,39‰. ОСОБА_1 з результатами згоден;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 13 лютого 2021 року о 22 год 55 хв, в якому зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 , які сталися внаслідок ДТП;
- копією полісу № 202577009 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальник ОСОБА_4 ;
- копіями документів на транспортний засіб Audi A4, номерний знак НОМЕР_2 та копією посвідчення водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- диском з відеозаписом події.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, після чого залишив місце події дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн (р/р UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху") з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання відділенню поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
The court decision No. 95284499, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 338/234/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: