Decision № 9528153, 19.05.2010, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2-56/10
Document №
9528153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-56/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 11 червня 2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №010/82/1158/100535 за яким згідно п.1.1. ОСОБА_2 було відкрито відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку НОМЕР_2 в розмірі 5200 (пять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.2.3. вказаного договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не менше 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також згідно п.5.1. повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту.

Станом на 10 лютого 2010 року заборгованість перед банком не погашена і складає:

- - Сума заборгованості за кредитом 5620,00 грн.;

- - Сума відсотків за користування кредитом 886,78 грн.;

- - Сума відсотків за недозволений овердрафт 40,70 грн.;

- - Сума штрафу за несвоєчасний обовязковий платіж 54,02 грн.;

- - Сума комісії в розмірі 2,5 % за одержання готівки у банкоматах «Райффайзен Банк Аваль» 145,00 грн.;

Загальна сума заборгованості складає 6746 (шість тисяч сімсот сорок шість) гривень 50 копійок , яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір в розмірі 67 гривень 47 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, та не заперечував проти заявлених вимог, пояснивши, що заборгованість виникла в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідачки, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору №010/82/1158/100535, укладеного між позивачем та відповідачкою 11 червня 2008 року, останній було відкрито відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку НОМЕР_2 в розмірі 5200 (пять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Так, відповідно до п.2.3. вказаного договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не менше 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також згідно п.5.1. повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту (а.с.13-15).

Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідачки перед банком не погашена і станом на 10 лютого 2010 року складає:

- - Сума заборгованості за кредитом 5620,00 грн.;

- - Сума відсотків за користування кредитом 886,78 грн.;

- - Сума відсотків за недозволений овердрафт 40,70 грн.;

- - Сума штрафу за несвоєчасний обовязковий платіж 54,02 грн.;

- - Сума комісії в розмірі 2,5 % за одержання готівки у банкоматах «Райффайзен Банк Аваль» 145,00 грн.;

Загальна сума заборгованості складає 6746 (шість тисяч сімсот сорок шість) гривень 50 копійок , яку суд стягує з відповідача.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6745 гривень 50 копійок .

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 67 гривень 47 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Коломак Коломацького району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 06 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок для сплати в гривні: №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором №010/82/1158/100535 від 11 червня 2008 року в сумі 6746 (шість тисяч сімсот сорок шість) гривень 50 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) витрати по справі: 67 (шістдесят сім) гривень 47 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) гривень .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9528153 ?

Документ № 9528153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9528153 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9528153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9528153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9528153, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9528153, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9528153 refers to case No. 2-56/10

This decision relates to case No. 2-56/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9270707
Next document : 9601920