
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"03" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1209/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
третя особа, яка не звявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор, приватний нотаріус Дмух Б.Л.
про визнання права державної власності на побутовий корпус підготовчого цеху та скасування запису про державну реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про
- визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на побутовий корпус підготовчого цеху - 4-х поверхова будівля, прибудована до підготовчого цеху у м.Дубно, вул.Млинівська,69,
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію пава власності від 18.10.2013 р. №2937665 на об`єкт нерухомого майна - будівля підготовчого цеху, Рівненська область, м.Дубно, вул.Млинівська,69.
Ухвалою від 22.02.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 лютого 2021 р. на 10:30 год.
Ухвалою від 17.02.2021 р. підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 р. на 10:00 год.
01 березня 2021 року від Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" надійшла зустрічна позовна заява до відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про встановлення, що на плані земельної ділянки в м.Дубно, вул.Млинівська, 69, що був доданий до листа Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради від 10.11.2020 р. №536, "Побутовий корпус підготовчого цеху" розташований між "Тарним цехом" (літера "Ц") та "Будівлею виготовлення гумових сумішей" (літера "Ч").
Через канцелярію суду 02 березня 2021 року Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів" надало заяву про відкликання зустрічної позовної заяви від 01.03.2021 р. у зв`язку із передчасним її поданням.
Станом на 03.03.2021 р. зустрічний позов не було прийнято до спільного розгляду (провадження) разом з первісним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вказана зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові Приватному акціонерному товариству "Дубенський завод гумово-технічних виробів".
Суд також звертає увагу заявника, що за змістом частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Також від представника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн. з державного бюджету на підставі ч.1 п.2 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", що був сплачений за подання зустрічного позову.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем за зустрічним позовом в розмірі 2270, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву від 01.03.2021 р. та додані до неї матеріали повернути Приватному акціонерному товариству "Дубенський завод гумово-технічних виробів".
2. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (35600, Рівненська область, м.Дубно, вул.Млинівська, 69, код ЄДРПОУ 02971506) - 2 270, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №599 від 26 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 95270776, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1209/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: