Court ruling № 95270167, 03.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/17311/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ"

про стягнення 14590,49 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором №08/021017-Бр про надання послуг з прання від 02.10.2017, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги з прання.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.02.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява у якій зазначено про погашення відповідачем суми боргу у сумі 14152,37 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення №180 від 28.01.2021 та позивач просив суд закрити провадження у частині погашення суми боргу.

Також, позивач просив суд судові витрати (2102 грн. судового збору) покласти на відповідача повністю.

Враховуючи той факт, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі погашено суму боргу перед позивачем та предмет спору в частині суми боргу відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі на суму 14152,37 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету судом враховане наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена позивачем частина судового збору (2038,88 грн.) на підставі вказаного положення Закону підлягає поверненню останньому на підставі його заяви, а не покладенню на відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою про повернення йому вказаної суми судового збору.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині стягнення 14152,37 грн. боргу у справі №910/17311/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН КЕЙТЕРІНГ" про стягнення 14590,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків