
Справа № 909/1038/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Скапровської І.М., розглянувши заяву Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД",
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 3355,19 грн.,
встановив, що 01.03.2021, Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судового збору в сумі 1921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2019 про повернення позовної заяви.
З супровідним листом від 27.01.2021 матеріали даної справи, відповідно до вимог ГПК України, направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Чинний ГПК України не описує порядку розгляду заяви за відсутності матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
За наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 234, ст. 235, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури вх. № 3199/21 від 01.03.2021 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 03.03.2021.
Суддя І.М. Скапровська
The court decision No. 95269963, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1038/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: