
Справа № 909/75/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс",
до відповідача: Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія"
про стягнення заборгованості в сумі 65106 грн 09 к.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валтекс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія" про стягнення заборгованості в сумі 65106 грн 09 к.
Ухвалою суду від 02.02.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.03.21 від позивача надійшла заява вх.№3177/21 про закриття провадження у справі, мотивована погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом позову у даній справі є стягнення з Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія" заборгованості за договором про закупівлю товару №Д-44/19 від 15.11.19 в сумі 65106 грн 09 к., з яких 60397,92грн. основного боргу, 3079,07грн. 3% річних та 1629,10грн. інфляційних втрат.
Із долучених позивачем до заяви вх.№3177/21 виписок з банківського рахунку позивача за 15 та 24 лютого 2021 року вбачається, що відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі. Зокрема, 15 лютого 2021 року сплачено заборгованість за договором про закупівлю товару №Д-44/19 від 15.11.19 в сумі 60397,92грн. та 24 лютого 2021 року - 3079,07грн. 3% річних та 1629,10грн. інфляційних втрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн. згідно платіжного доручення №12 від 28.01.21.
З огляду на закриття провадження у справі, клопотання позивача про повернення судового збору, що викладене у заяві вх.№3177/21, та положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
закрити провадження у справі №909/75/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" до Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія" про стягнення заборгованості в сумі 65106 грн 09 к.
Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Валтекс"(Київська область, м.Біла Церква, вул.Героїв Небесної Сотні, 2, код ЄДРПОУ 32393877) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00(дві тисячі двісті сімдесят гривень), який сплачений згідно платіжного доручення № 12 від 28.01.21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.21 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 95269955, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/75/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: