Decision № 95268418, 02.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2021
Case No.
757/61343/19-ц
Document №
95268418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61343/19-ц

Категорія 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

справа № 757/61343/19-Ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»

третя особа 1: ОСОБА_2

третя особа 2: приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття обтяження та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача 2 Говдь Р.М.

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття обтяження - відмовити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за кредитним договором № 014/08-5/3718-ск від 25.08.2005р. укладеним між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_2 в розмірі 698 494,66 гривень, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO WAGON 3.0, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , чорного кольору, що зареєстрований за ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 21.08.2010 р., номерний знак автомобіля - НОМЕР_3 , шляхом продажу на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансова компанія «Укрфінанс груп» 2 102 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

відповідач 1: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»: 01001, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 40326297

третя особа 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5

третя особа 2: приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна: АДРЕСА_3

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95268418 ?

Документ № 95268418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95268418 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95268418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95268418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95268418, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95268418, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95268418 refers to case No. 757/61343/19-ц

This decision relates to case No. 757/61343/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95268412
Next document : 95268421