
Справа № 345/1161/19
Провадження № 2-р/345/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення від 17.07.2019, однак у зв`язку з тим, що матеріали даної цивільної справи 20.01.2020 направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення зупинено до повернення матеріалів цивільної справи №345/1161/19 з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
02.03.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача – адвоката Ясінця В.П. про залишення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки представник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що представник заявника, надав відповідну заяву, а також те, що подана заява права інших осіб не порушує, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та залишити без розгляду подану заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95265995, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1161/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: