Court ruling № 95265577, 03.03.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/48/21

Справа № 754/12417/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши ухвалу суду від 05.02.2019 року про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 05.02.2019 року по вказаній вище справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Як вбачається з тексту ухвали суду, судом не було зазначено експертам якої експертної установи доручається проведення даного виду експертизи, тоді як представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення такої експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз і судом таке клопотання фактично було задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести до резолютивної частини ухвали суду від 05.02.2019 року про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступне: «Проведення судової бухгалтерської експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя