Court ruling № 95265036, 25.02.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
25.02.2021
Case No.
552/7327/14-ц
Document №
95265036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 552/7327/14-ц

Провадження №6/552/30/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №552/7327/14-ц, а саме просив замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» – його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». При цьому посилався на те, що 12 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2264/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №005-16502-291011 від 29 жовтня 2011 року.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились. У тексті заяви викладено клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 січня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2011 року №005-16502-291011 в сумі 6436 грн. 41 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2264/К, укладеного 18 червня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №005-16502-291011 від 29 жовтня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №005-16502-291011 від 29 жовтня 2011 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчим листом, що виданий за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 січня 2015 року у цивільній справі №552/7327/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2011 року №005-16502-291011 в сумі 6436 грн. 41 коп. та 243 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду, – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, будинок 8).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95265036 ?

Документ № 95265036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95265036 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95265036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95265036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95265036, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 95265036, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95265036 refers to case No. 552/7327/14-ц

This decision relates to case No. 552/7327/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95265034
Next document : 95265037