Decision № 9526362, 26.05.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-365\2010
Document №
9526362
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-365\2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

26 травня 2010 р. м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Яворської Н.І.

При секретарі – Себестьянській І.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2010 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 18 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL – 400\021\2008 про надання кредиту у розмірі 5600.00 грн. за програмою кредитування "Споживчі цілі" зі сплатою за користування кредитом 36 % річних, строком на 36 місяців. Відповідач порушуючи умови договору ухиляється від сплати суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором склала – 5232.01 грн.,суми заборгованості по сплаті відсотків за користуванням кредитними коштами – 2286.25 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 853.84 грн., зазначені суми позивач просив стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача надала заяву і просила слухати справу за їх відсутності та при необхідності з постановленням заочного рішення. (а.с.32,33)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі мається розписка (а.с. 23,30).

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Як свідчить ксерокопія кредитного договору № PL – 400\021\2008 (а.с.6-9), сторони уклали договір за яким позичальник ОСОБА_1 у відділенні Банка отримав кредит в сумі - 5600.00грн. з процентною ставкою 36 % річних строком на 36 місяців і таким чином прийняв на себе грошові зобов'язання.

За розрахунком заборгованість склала за кредитом – 5232.01 грн., по платежам за відсотками – 2286.25 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 853.84 грн., (а.с.31)

Відповідач був попереджений про наявність заборгованості та про наслідки невиконання зобов'язань за договором (а.с.12)

Судом установлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов’язків перед Банком порушує право останнього , тобто те на що він розраховував при укладенні договору.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Сторони по справі визнали, що мають місце порушення умов договору з боку відповідача.

Керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК України, 526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Кредитний договір № PL – 400\021\2008 р. укладений між позивачем та ОСОБА_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ідент.код 21685166, рахунок № 29097002900400 в АТ «ОТП Банк « МФО 300528 - прострочену заборгованість за кредитом – 5232.01 грн., за відсотками - 2286.25 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 853.84 грн. Всього стягнути 8472.10 грн.(вісім тисяч чотириста сімдесят дві грн.10 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ідент.код 21685166, рахунок № 29097002900400 в АТ «ОТП Банк « МФО 300528 – 84.72 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9526362 ?

Документ № 9526362 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9526362 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9526362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9526362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9526362, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9526362, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9526362 refers to case No. 2-365\2010

This decision relates to case No. 2-365\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9526360
Next document : 9567134