Court ruling № 95256199, 02.03.2021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
450/442/21
Document №
95256199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/442/21 Провадження № 2/450/897/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новоселицький кар`єр» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

в с т а н о в и в:

09 лютого 2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новоселицький кар`єр» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 10 лютого 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала позивачем отримана 11 лютого 2021 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

02 березня 2021 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав два екземпляри уточненою позовної заяви, в прохальній частині якої відсутня позовна вимога про стягнення з відповідача середнього заробітку.

З цього приводу суд зазначає, що ухвалою від 10 лютого 2021 року позивача зобов`язано сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості позивача у разі залишення його позовної заяви без руху у зв`язку з її недоліками, змінювати зміст первісних позовних вимог, збільшувати чи зменшувати такі або відмовлятися від них, змінювати предмет і підстави позову.

Вказані процесуальні дії можуть бути ініційовані позивачем лише після відкриття провадження у справі до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, що передбачено ст. 49 ЦПК України.

Таким чином, станом на 02 березня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 10 лютого 2021 року, якою матеріали позовної заяви залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у сумі 908 грн., сплачений на рахунок № UA968999980313191206000013893, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), відповідно до квитанції № 0.0.2003815047.1 від 05 лютого 2021 року.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новоселицький кар`єр» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн., сплачений на рахунок № UA968999980313191206000013893, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), відповідно до квитанції № 0.0.2003815047.1 від 05 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95256199 ?

Документ № 95256199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95256199 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95256199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95256199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95256199, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95256199, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95256199 refers to case No. 450/442/21

This decision relates to case No. 450/442/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95256197
Next document : 95291951