Court ruling № 95255331, 02.03.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
325/1750/20
Document №
95255331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/325/63/2021

Справа 325/1750/20

УХВАЛА

02 березня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ковальов Д.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не прибули з невідомих причин.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання також не прибули з невідомих причин, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відомості про отримання третьої особою – приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. судової повістки, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді від 04.02.2021 року було повторно зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду матеріали вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп. Зазначена ухвала суду до теперішнього часу не виконана з невідомих причин.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання та ненадходженням запитуваних документів, неможливо здійснити розгляд справи в даному засіданні з повним та всебічним з`ясуванням обставин справи, і тому з метою ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 275 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і призначити судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 24 березня 2021 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду в термін до 22 березня 2021 року належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» надати суду в термін до 22 березня 2021 року належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95255331 ?

Документ № 95255331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95255331 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95255331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95255331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95255331, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95255331, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95255331 refers to case No. 325/1750/20

This decision relates to case No. 325/1750/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95255327
Next document : 95255334