
______________________
Справа № 947/12/21
Провадження № 2/947/1267/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторінв м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8, адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 11, офіс 501) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомо, місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
І. ПРОЦЕДУРА
04.01.2021 року представник позивача МТСБУ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 95415,26 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрати по встановленню розміру збитку в розмірі 1600,00 грн. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року провадження по справі відкрито.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками 30.01.2021 року.
Відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву не скористався, будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу по суті.
ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ
В позовних вимогах позивач посилається на те, що 03.08.2019 року з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «GREATWALL», державний номер НОМЕР_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «PEUGEOT», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на дату ДТП не була застрахована, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 95415,26грн., внаслідок чого у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
03.08.2019 року о 15 год. 00 хв., в м. Одеса, Фонтанська дорога, 26, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «GREATWALL» державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTACOROLLA», державний номер НОМЕР_3 , який в наслідок зіткнення скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOOMATIS», державний номер НОМЕР_4 , який стояв попереду, в наслідок чого автомобіль «DAEWOOMATIS», державний номер НОМЕР_4 , скоїв зіткнення з автомобілем «PEUGEOT» державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 порушив п.п.12.1,13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
03.09.2019 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. волія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України /а.с.7/.
Власником пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «PEUGEOT» державний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 11.03.2015 року /а.с.16/.
Відповідно до звіту №85-09-19 про оцінку вартість відновленого ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, заподіяного власнику колісного транспортного засобу, складеного ФОП ОСОБА_4 , вартість відновленого ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу колісного транспортного засобу заподіяного власнику автомобіля «PEUGEOT» державний номер НОМЕР_2 , складає 109681,00 грн. /а.с.21-31/.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі Довідки №2 від 14.02.2020 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ 20.11.2019 року було видано Наказ №12425 про сплату ОСОБА_3 47707,63 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП /а.с.18 зворот - 19/.
Також на підставі Довідки №1 від 11.11.2019 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ 27.02.2020 року було видано Наказ №2421 про сплату ОСОБА_3 47707,63 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП /а.с.17 зворот - 18/.
Судом досліджено платіжне доручення №1155374 від 21.11.2019 року та платіжне доручення №1337607 від 27.02.2020 року, з яких вбачається, що МТСБУ перерахувало на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в загальному розмірі 95415,26грн. /а.с.19 зворот/.
З матеріалів справи також вбачається, що на підставі платіжного доручення №1156571 від 26.12.2019 року МТСБУ сплатило АТ «СГ «ТАС» 1600,00 грн. за оплату послуг по встановленню розміру збитків (експерта)/а.с. 20/.
IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1191 ЦК України.
Згідно з п. а ч. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з п. п. 38.2.1 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону
V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.
Таким чином, судом встановлено, що з матеріалів справи вбачається наявність вини відповідача ОСОБА_1 в скоєнні ДТП та здійснення МТСБУ регламентної виплати власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «PEUGEOT» державний номер НОМЕР_2 , що є підставою для звернення з позовними вимогами щодо відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVINANDOTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 274-279, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 509, 530, 625, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП не відомо, місце мешкання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП не відомо, місце мешкання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) завдані збитки в порядку регресу у розмірі 95415,26 грн. /дев`яносто п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень26 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП не відомо, місце мешкання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) витрати, понесені на встановлення розміру збитку, в сумі 1600,00 грн. /одна тисяча шістсот гривень 00 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП не відомо, місце мешкання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. /дві тисячі сто дві гривні 00 копійок/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 95253928, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/12/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: