
Справа № 493/530/16-ц
Номер провадження 6/493/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №493/530/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області по справі №493/530/16-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.149294.003 від 06 серпня 2013 року.
06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір №103 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №ICKGMCUI.149294.003 від 06 серпня 2013 року.
У зв`язку з цим, заявник просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі №493/530/16-ц частково задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначеним рішенням суду із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.149294.003 від 06 серпня 2013 року у розмірі 9495,29 грн.
Одночасно з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1378 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №ICKGMCUI.149294.003 від 06 серпня 2013 року.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія», 04112 , м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, у справі № 493/530/16-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 95253290, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 493/530/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: