
02.03.2021 Справа № 756/15944/14-ц
Справа ун. № 756/15944/14
пр.№2/756/1/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі: Галелюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка була позивачем за зустрічним позовом, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Томашув- Мазовецький.
Відповідно до п.7 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу. Які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Закрити провадження по зустрічному позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 95253045, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/15944/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: