
Справа № 307/152/21
Провадження № 2/307/44/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачі ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив справу призначити до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут П.В., в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, згідно якого просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв. 22 березня 2021 року та провести з участю учасників справи в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатська область.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
The court decision No. 95249622, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/152/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: