Decision № 95249574, 02.03.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
306/50/21
Document №
95249574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/50/21

Провадження № 2/306/256/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За час свого життя мати зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала йому та дітям позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач є одним із спадкоємців за заповітом. Однак позивач, у зв`язку із незнанням законодавства, яке стосується спадкування та будучи у важкому психологічному становищі, у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з чим, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.06.2020року, видане Свалявським РВ ДРАЦСу Півлденно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (а.с.6). Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського РНО Ляшенко А.Г. від 26.06.2019року за реєстром №1412 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внукам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.19).

Позивач в позовній заяві пояснює, що після смерті матері в шестимісячний термін в порядку ч.1 ст.1270 ЦК України не подав до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з психологічним станом та не був обізнаний у законодавстві, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач проживаючи у спадковому будинку використовує спадкове майно, враховуючи карантинні обмеження введені при роботі Свалявської державної нотаріальної контори, суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, інші спадкоємці на спадкове майно заяви про прийняття спадщини не звернулися до Свалявської державної нотаріальної із заявою про прияйняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном один місяць з дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком один місяць з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

02.03.2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 95249574 ?

Документ № 95249574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95249574 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95249574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95249574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95249574, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 95249574, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95249574 refers to case No. 306/50/21

This decision relates to case No. 306/50/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95249569
Next document : 95249576