Court ruling № 95249283, 01.03.2021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №297/405/21

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

02 березня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасіки О.Ф., погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Ситою Ю.Ю., про дозвіл на огляд іншого володінння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000071 від 28 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасіка О.Ф. звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури Ситою Ю.Ю. про дозвіл на проведення огляду подвір`я будинку АДРЕСА_1, володільцем якого є ОСОБА_1 , який проводився 27 лютого 2021 року у період часу із 22:57 год. по 23:02 год., без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2021 о 21:40 год. до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській областізвернувся ОСОБА_2 із заявою про те, що в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. 27.02.2021 невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний йому велосипед марки «Еріс 30», який був пристебнутий на тросовий замок по АДРЕСА_2, біля задніх воріт Угорського інституту ім. Ф. Ракоці.

В ході опрацювання даного повідомлення було встановлено, що до вищевказаної крадіжки велосипеда причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071060000071 слідчим СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Так, 27.02.2021 в період часу з 22:57 по 23:02 год. слідчим проведено огляд подвір`я будинку без номера в Окремому Хуторі у м. Берегове, за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого було вилучено предмет злочину - велосипед марки «Еріс 30» з рамою синього та білого кольору.

Оскільки вказаний огляд був проведений без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, тому, з метою узаконення проведеної слідчої дії, слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасіка О.Ф. просить надати дозвіл на огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1, володільцем якого є ОСОБА_1 , який проводився 27 лютого 2021 року у період часу із 22:57 год. по 23:02 год., без ухвали слідчого судді, оскільки такий був проводений невідкладно, з метою забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській Пасіка О.Ф. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, таке підтримує (а.с. 14).

Прокурор Сита Ю.Ю., який про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 27.02.2021 в період часу з 22:57 по 23:02 год. слідчим Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасікою О.Ф. проведено огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого вилучено предмет злочину - велосипед марки «Еріс 30» з рамою синього та білого кольору, що стверджується протоколом огляду місця події від 27 лютого 2021 року (а.с. 6-7).

Враховуючи вищенаведене, оскільки підставою для проведення огляду подвір`я будинку було виявлення предмету кримінального правопорушення, такий огляд був проведений слідчим невідкладно, з метою забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, такий був проведений з дозволу ОСОБА_1 , та за правилами КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1, який проводився 27 лютого 2021 року у період часу із 22:57 год. по 23:02 год., без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасіки О.Ф., погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Ситою Ю.Ю., про дозвіл на огляд іншого володінння особи, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000071 від 28 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 , проведеного слідчим Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Пасікою О.Ф. 27 лютого 2021 року у період часу із 22:57 год. по 23:02 год., без ухвали слідчого судді

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фейір О. О.