Court ruling № 95245035, 02.03.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 349/1633/19

Номер провадження 1-кп/341/61/21

УХВАЛА

02 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Король І. Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Іваськевича Ю. С.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання продовження судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 під № 12018090210000295, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2019 до суду 04.10.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, який передано на розгляд судді Юсип І. М.

23.10.2020 на підставі наказу № 02-03/71 суддю Юсип І. М. відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 349/1633/19 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Ухвалою суду від 09.02.2021 вказане кримінальне провадження прийняте до свого провадження та призначене у судове засідання на 02.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд до початку судового розгляду цим складом суду поставив на обговорення присутніх учасників процесу питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.

Обвинувачений та захисник вважали за доцільне у зв`язку з заміною судді розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії, які раніше були здійснені судом до заміни судді.

Потерпілий не заперечив щодо судового розгляду справи спочатку.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про доцільне розпочати судовий розгляд з початку.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження від 04 грудня 2018 року № 12018090210000295 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 355 Кримінального кодексу України, новим складом суду розпочати з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяМ. Р. Мергель