
Справа № 347/886/16
Провадження № 2/347/17/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2021 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
представників: Колос В.В., Атаманюк В.М., Башуцького І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Прикарпатський Експрес» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та видачі трудової книжки при звільненні,
в с т а н о в и в :
На підставі наведеного, ст.ст. 116-117, 235, 417 КЗпП України, ст.27 ЗУ «Про оплату праці» та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Прикарпатський Експрес», м.Коломия, вул.І.Майданського,12 Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 35901313 на користь ОСОБА_1 , жителя с.Цуцулин, Косівського району Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 - 72 846,66грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок шість грн.66коп) середнього заробітку за час затримки розрахунку та видачі трудової книжки при звільненні, а також 840,80грн. судового збору та 6000 грн.(шість тисяч грн.) за надання правової допомоги.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Крилюк М.І.
The court decision No. 95243211, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 347/886/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: