
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2021 р. Справа № 5023/5622/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
Розглянувши заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними по справі
за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
до ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Міньковського С.В. перебуває заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019, з продажу майна банкрута.
В судовому засіданні 18.02.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 04.03.2021 о 10:00.
01.03.2021 до канцелярії суду надійшла заява від представника АТ "ВТБ Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю суду від м. Києва та епідеміологічною ситуацією в країні.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначаєтьтся суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, враховуючи, що заяву представником АТ "ВТБ Банк" надано до суду 01.03.2021 (тобто за три дні до дня слухання справи), а судове засідання призначено ухвалою суду від 18.02.2021 на 04.03.2021, суд відмовляє в її задоволенні.
Крім того, як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку в перелічених заявником судах міста Києва не має вільного (не заброньованого) часу для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 95240233, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/5622/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: