Court ruling № 95235165, 25.02.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
25.02.2021
Case No.
300/2030/20
Document №
95235165
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" лютого 2021 р. справа № 300/2030/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Калуської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення від 25.10.2018 за №253-18, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі, також - позивач, ТзОВ "Карпатнафтохім", товариство) 14.08.2020 звернулось в суд з адміністративним позовом до Калуської районної ради (надалі, також - відповідач, районна рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (надалі, також - третя особа, Верхнянська сільська рада), про визнання протиправним та скасування рішення від 25.10.2018 за №253-18.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 закрито провадження у справі з огляду на самостійне скасування оскаржуваного рішення повністю вирішено і як наслідок вичерпано даний спір саме в межах тих позовних вимог, які заявлені ТзОВ "Карпатнафтохім".

Непогоджуючись із ухвалою суду від 21.10.2020 про закриття провадження, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про закриття провадження у справі №300/2030/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2021, позов задоволено повністю.

Згідно відмітки на супровідному листі, дане рішення отримано представником позивача 08.02.2021 (а.с. 63 на звороті).

Від позивача, 19.02.2021 надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Частиною 7 статті 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з порушенням встановленого п`ятиденного строку, оскільки рішення суду отримано представником позивача 08.02.2021, а заяву подано через поштове відділення «Укрпошта» 16.02.2021.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Калуської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення від 25.10.2018 за №253-18 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної негайно після її проголошення.

Суддя Шумей М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95235165 ?

Документ № 95235165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95235165 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95235165 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95235165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95235165, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 95235165, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95235165 refers to case No. 300/2030/20

This decision relates to case No. 300/2030/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95235164
Next document : 95235166