Court ruling № 95234892, 01.03.2021, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
01.03.2021
Case No.
260/3353/20
Document №
95234892
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3353/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в оформленні документів щодо визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в оформленні документів щодо визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що такий змінив місце тимчасового перебування з Чопського прикордонного загону (за яким його закріплено по обліку) на Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України та найбільш наближеним судом до місця його перебування є Ківерцівський районний суд (45201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а).

Ознайомившись із поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником позивача подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/3353/20 призначено на 14 годину 30 хвилин 16 березня 2021 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Ківерцівського районного суду (45201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2021 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у Ківерцівському районному суді (45201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи перебування позивача у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником позивача клопотання та надати позивачу можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, разом з тим, зобов`язати відповідальних осіб забезпечити явку позивача - ОСОБА_1 до приміщення Ківерцівського районного суду на 16 березня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в оформленні документів щодо визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту – задовольнити.

Доручити Ківерцівського районному суду (445201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2021 року на 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних осіб Чопського прикордонного загону (89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, 55а) та Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (45213, Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, буд. 27) забезпечити явку 16 березня 2021 року ОСОБА_1 до приміщення Ківерцівського районному суду (445201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Ківерцівському районному суду (445201, Полтавська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 95234892 ?

Документ № 95234892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95234892 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95234892 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95234892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95234892, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 95234892, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95234892 refers to case No. 260/3353/20

This decision relates to case No. 260/3353/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95234891
Next document : 95234893