Court ruling № 95233107, 25.02.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
906/595/20
Document №
95233107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/595/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 24.02.21р. за вих. № 01.3-659 ( вх. № г/с 02-44/340/21 від 25.02.21р.) про відмову від позову у справі

за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" ( м.Житомир)

про витребування майна з незаконного володіння (в редакції заяви про уточнення позовних вимог (вх. №25638 від 03.11.2020),

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 29.01.2021 року оголошувалась перерва до 15:30 год. 25.02.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження 22.06.2020 року розглядалася справа за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА (м. Житомир) до ТОВ "БК "Сучасні Технології" (м. Житомир) про повернення будівельного майданчика, що знаходиться за адресою по вул. Каштановій, 4-а, у с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, проектно-кошторисної та виконавчої документації.

Підстава позову: одностороння відмова від договору підряду №108 від 28.12.18р. на підставі ч. 4 ст. 849 ЦК України.

03.11.2020 року Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА (м. Житомир) скористався правом подати заяву (вх. № г/с 25638 від 03.11.2020) про уточнення позовних вимог в частині конкретизації переліку витребуваних документів.

Ухвалою суду від 03.11.20р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16:30 год. 22.12.2020р.

Ухвалою суду від 22.12.20р. продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено судове засідання на 11:00год. 29.01.2021р.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 29.01.2021 року оголошено перерву до 15:30 год. 25.02.2021р.

25.02.2021 року до суду надійшла заява Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) про відмову від позову від 24.02.2021 року за №013-659 (вх. г/с №02-44/340/21 від 25.02.2021 року). Заява підписана директором департаменту І.Хоменко.

У частині 2 ст. 46 Кодексу передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 та ч. 5 ст. 191 Кодексу суд не приймає відмови від позову, якщо така відмова суперечать інтересам позивача. Такі обставини судом не встановлені. Окрім того, чинний ГПК України не покладає на господарський суд обов`язок встановлювати обставини, чи не суперечить відмова позивача від позову інтересам інших учасників справи.

З врахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 03.11.2020р. (вх.№25638 від 03.11.2020) та одночасно закриває провадження у справі , про що виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Кодексу в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач відмовився від позову на стадії розгляду справи по суті, яка розпочалася 22.12.20р., підстави для застосування процесуального механізму ч.1 ст. 130 ГПК України відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, сплачений судовий збір позивачу з державного бюджету не повертається.

Керуючись ч. 6 ст. 46, ч. 3 ст. 169, ч.ч.3, 5 ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) від позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 03.11.2020р. (вх.№25638 від 03.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" (м. Житомир) про зобов`язання повернути:

- будівельний майданчик, що знаходиться на адресою вул. Каштанова ,4-а, с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту :"Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова,4-а у селі Гришківці Бердичівського району", що складається із 8-ми томів, кориговані томи №1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8, а також журнал виконаних робіт.

2. Закрити провадження у справі № 906/595/20.

Ухвала набрала законної сили 01.03.21р. та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу ( рек. з пов.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233107 ?

Документ № 95233107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95233107 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95233107, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95233107, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95233107 refers to case No. 906/595/20

This decision relates to case No. 906/595/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95233106
Next document : 95233108