Sentence № 9523042, 19.05.2010, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-39, 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Попельнюк Т.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною базовою середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи поблизу сільського ставу, в бурянах, виявив одну рослину коноплі, яка росла в землі. З вказаної рослини коноплі, шляхом відривання листя від стебла, підсудний ОСОБА_2. незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який поклав у поліетиленовий пакет та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де залишив на шифері сільськогосподарської прибудови сушитися. Через тиждень, уже висушений наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_2. перетер руками та знову помістив його до поліетиленового пакету і переніс до свого житлового будинку, де поклав під матрац свого ліжка та став незаконно зберігати, для власних потреб без мети збуту.

17.02.2010року, близько 15 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 по місцю проживання підсудного ОСОБА_2, працівниками міліції під час огляду приміщення кімнати житлового будинку, на ліжку під матрацом, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору конабісом висушеним, вагою 8.9 гр., який останній зберігав без мети збуту.

Згідно з висновку експерта № 72/Х від 24.02.2010 року, «Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 8.9 г.».

Згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що в жовтні 2009 року він, перебуваючи поблизу сільського ставу, в бурянах, виявив одну рослину коноплі, яка росла в землі. З вказаної рослини коноплі, він відірвав листя від стовбура та поклав його у поліетиленовий пакет, який переніс до місця свого проживання де поклав на шифер сільськогосподарської прибудови сушитися. Через тиждень, він забрав рослину та перетер руками висушене листя, яке потім поклав до поліетиленового пакету та заховав його під матрац свого ліжка у спальній кімнаті.

17.02.2010року, близько 15 години 30 хвилин, до його місця проживання прибули працівники міліції , де в ході поверхневого огляду його будинку, з письмової згоди та в присутності понятих, у приміщенні спальної кімнати, на ліжку під матрацом, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха речовина конопля. В скоєному щиро розкаюється, свою вину визнає повністю.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2. раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, та враховуючи його стан здоровя, йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_2 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 797 грн. 67 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 31250272210700, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 797 грн. 67 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс), вагою 7.9 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : М.М. Юзвик