Decision № 9264603, 24.02.2010, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-40, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу

за позовом прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на дитину,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2010 року, прокурор Володарського району Київської області звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що з січня 2008 року по червень 2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації була нарахована та виплачена тимчасова державна допомога ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3711,60 грн.

Допомога була призначена під час перебування у місцях позбавлення волі батька дитини ОСОБА_1. Тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації кошти в сумі 3711,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяви, в яких зазначив що позовні вимоги він визнає, не заперечує проти розгляду даної справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що з січня 2008 року по червень 2009 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Володарської РДА та отримала тимчасову допомогу на утримання сина ОСОБА_3, в сумі 3711,60 грн., що стверджується Довідкою про доходи (а.с. 4). Допомога буда призначена під час перебування у місця позбавлення волі батька дитини, доказом чого є лист № М-3 Київського слідчого ізолятора від 24.01.2008 року, листом № 20425 Київського слідчого ізолятора від 16.07.2008 року, листом М-142 Київського слідчого ізолятора від 22.12.2008 року, довідкою № 4313 Коростенської виправної колонії № 71 від 17.08.2009 (а.с. 7, 8, 11).

Згідно Постанови Володарського районного суду від 28 березня 2003 року, з ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.03.2003 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платників аліментів до державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно п. 30 ст. 4 Декрету «Про Державне мито» позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, Постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме» ст.ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 213, 214- 215ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Логвин Володарського району Київської області на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Київської області (35418069001090, код 03193821, МФО 821018, банк УДК в Київській області, одержувач : Управління праці та соціального захисту населення) виплачені кошти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3711,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 37 гривень 12 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : М.М. Юзвик