№ 95224480, 25.02.2021, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
576/454/21
Document №
95224480
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/454/21

Провадження № 3/576/228/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року о 20 год. 00 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні вітчима ОСОБА_2 , висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, ображав його, чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

19.02.2021 року о 21 год. 00 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.02.2021 року о 21 год. 00 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.02.2021 року о 21 год. 00 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, інших пояснень не надав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справ.

Так, з рапортів ст. ДОП Глухівського ВП Коваленка С.В. вбачається, що ним перевірявся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і на дати та час перевірки, що вказані у протоколах, він був відсутній за вказаною адресою, а з протоколу про прийняття заяви від 20.02.2021 – вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95224480 ?

Документ № 95224480 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95224480 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95224480 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95224480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95224480, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95224480, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95224480 refers to case No. 576/454/21

This decision relates to case No. 576/454/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95224479
Next document : 95224482