№ 9521680, 26.05.2010, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
3-830/2010
Document №
9521680
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 830/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14.04.2010 року о 07 год. 00 хв. з громадянином ОСОБА_2 на р.Тиса навпроти с.Крива Хустського району проводили незаконний лов риби з використанням заборонених засобів лову сітки путанки. На момент затримання у порушника виявлено 5 шт. риби вагою 0,6 кг, що являється грубим порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 16019 від 14.04.2010 року.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки-путанки 1 шт. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів 5 риб головнів.

Стягнути із ОСОБА_1 25 грн. 50 коп. майнової шкоди на рахунок одержувача УДК у Виноградівському районі, Банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області, ЗКПО -22108175, МФО 812016, рахунок 31112106700057, призначення6 код платежу: 21081100 сим-106 .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.

Справа № 3 830/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14.04.2010 року о 07 год. 00 хв. з громадянином ОСОБА_2 на р.Тиса навпроти с.Крива Хустського району проводили незаконний лов риби з використанням заборонених засобів лову сітки путанки. На момент затримання у порушника виявлено 5 шт. риби вагою 0,6 кг, що являється грубим порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 16019 від 14.04.2010 року.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки-путанки 1 шт. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів 5 риб головнів.

Стягнути із ОСОБА_1 25 грн. 50 коп. майнової шкоди на рахунок одержувача УДК у Виноградівському районі, Банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області, ЗКПО -22108175, МФО 812016, рахунок 31112106700057, призначення6 код платежу: 21081100 сим-106 .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Хустський районний суд направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 510грн.

Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в пятнадцятиденний термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано примусове стягнення.

Суддя Хустського

районного суду Волощук О. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9521680 ?

Документ № 9521680 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9521680 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9521680 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9521680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9521680, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9521680, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9521680 refers to case No. 3-830/2010

This decision relates to case No. 3-830/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9521650
Next document : 9521682