Court ruling № 95214451, 24.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 755/16658/20

Провадження № 2-з/761/460/2021

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява за підсудністю.

Дана заява помилково направлена до Шевченківського районного суду м.Києва.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

В своїй заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, зокрема: зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме виконавчого напису №27688 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» у розмірі 20259,26 грн.

Крім того, як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати позов до ТОВ «ФК «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису №27688 від 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається, дану заяву заявник подав до суду за місцем виконання виконавчого напису.

Так, ч. 12 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 27 ч. 2 ЦПК Українипередбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів заяви, місце виконання вказаного виконавчого напису, зокрема, місце здійснення діяльності приватного виконавця Клітченко О.А., в провадженні якої перебуває виконавче провадження за виконавчим написом, який заявник має намір оспорити є - вул. Р. Окіпної, 4, оф. 35-А, м. Київ (Дніпровський район м. Києва).

Крім того, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578), до якого заявник має намір пред`явити позов не відноситься до Шевченківського району м. Києва, так як у відповідності до вказаного реєстру, адреса зазначеної юридичної особи є: вул. Саксаганського, 14, оф. 301, м. Київ, що належить до території Печерського району м. Києва.

Тобто в даному випадку, місце виконання спірного виконавчого напису та місцезнаходження юридичної особи (відповідача), до якого заявник має намір заявити позовні вимоги - не відносяться до Шевченківського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку, заява про забезпечення позову до його подання, подається за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову, при цьому, для позовної заяви, яку має намір подати заявник визначені правила як загальної територіальної підсудності, так і альтернативної, водночас, враховуючи, що в даному випадку, місцезнаходження юридичної особи (відповідача), до якого заявник має намір заявити позовні вимоги та місце виконання спірного виконавчого напису, не відносяться до території Шевченківського району м. Києва - суд не вбачає законних підстав слухати дану справу Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцезнаходження юридичної особи (відповідача), згідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст..ст.27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула