
Справа № 161/20239/20
Провадження № 2/161/1166/21
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» Слесарчука В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача Слесарчук В.М. звернувся в суд з клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідків по справі.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місць знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» Слесарчука В.М. про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи в режимі відеоконференції провести 01 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Забезпечити участь у справі № 161/20239/20 відповідача «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ», свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 95209542, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/20239/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: