
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1534/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.02.2021 у справі №906/1534/20
за позовом: Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" (м.Житомир)
про стягнення 1376780,25грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" про стягнення 1376780,25грн заборгованості, яка виникла на підставі контракту №UDHEEP-КАМ-ІСВ-02 "Будівництво теплоелектростанції з комбінованим виробництвом теплової та електричної енергії газовими і твердопаливними котлами на альтернативних видах палива в місті Кам`янець-Подільський" від 17.05.2016.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору контракту від 17.05.2016 в частині оплати виконаних пусконалагоджувальних робіт по факту завершення будівництва електростанції з комбінованим виробництвом теплової і електричної енергії.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 31.03.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 10.03.2021 об 11:30.
24.02.2021 на електронну адресу суду від представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвоката Семенова С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.03.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Семенова С.В. як представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ№1007579 від 21.12.2020.
Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвокат Семенов С.В. зареєстрований в системі за електронною адресою: liga.zahusty.hm@gmail.com.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.
Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.02.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1534/20 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №906/1534/20, яке відкладено на "10" березня 2021 р. об 11:30 , відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвоката Семенова Сергія Володимировича.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набрала законної сили 25.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1 - у справу;
- позивачу (kp-mtve@ukr.net) та представнику (liga.zahusty.hm@gmail.com);
The court decision No. 95201894, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1534/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: