
Справа № 372/3885/20
Провадження 2-418/21
ухвала
Іменем України
01 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
за участі секретаря Сокол О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01 лютого 2020 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши відповідну заяву.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В. Проць
The court decision No. 95199189, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 372/3885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: