Court ruling № 95194075, 26.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4205/20

Провадження № 2/638/2353/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Л.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи посвідченого договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 13.10.2005 за №6340, реєстраційний номер обтяження 2490523.

25.02.2021 від приватного нотаріуса Єніної Л.В. надійшов лист, яким повідомлено, що іпотечний договір стосовно передачі в іпотеку квартири АДРЕСА_1 був посвідчений 07.10.2005 за реєстровим №6340.

Тобто, з ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2020 допущено описку, а саме замість належної дати посвідчення договору 07.10.2005, зазначено дату 13.10.2005.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі було допущено описку, яка підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2020, зазначивши: «Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Л.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи посвідченого договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 07.10.2005 за №6340, реєстраційний номер обтяження 2490523».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.