Court ruling № 95194073, 26.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11422/19

Провадження № 2/638/2332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксани Андріївни про припинення договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача ТОВ «ФК «Ассісто» Сухая М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у програмі ЕаsyCom .

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача зареєстрований та проживає у м. Києві та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 квітня 2021 року о 13-00 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ТОВ «ФК «Ассісто» Сухая М.В. у програмі ЕаsyCom.

Відеоконференцію провести між Дзержинським районним судом м. Харкова та представником відповідача ТОВ «ФК «Ассісто» Сухая М.В.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: СЕМІРЯД І.В.