
Справа № 577/871/21
Провадження № 6/577/16/21
У Х В А Л А
призначення заява до судового розгляду
"25" лютого 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк», інтереси якого представляє Збицька Елліна Павлівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2010 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці. У зв`язку з цим змушені звернутися з заяво про видачу дублікату виконавчого листа.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа до виконання подана з додержанням вимог пп. 17.4, п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. пп. 17.4, п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,-
у х в а л и в:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк», інтереси якого представляє Збицька Елліна Павлівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 10.00 год. 16.03.2021 року.
Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 95190355, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/871/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: