Court ruling № 95185456, 25.02.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 219/7046/20

Провадження № 2/243/177/2021

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

за участі

секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

представника третьої особи Богданова Р.К.,

представника відповідача Моцик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.

26 січня 2021 року у вказаній справі було закрито підготовче провадження та справу було призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 25 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 Моцик С.М., який діє на підставі ордеру серії ДН № 142403 від 15 лютого 2021 року, просив надати йому копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви для підготовки відзиву на позов, оскільки ОСОБА_1 раніше їх не отримував.

Представник третьої особи Богданов Р.К. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

У відповідності до пункту 3.1 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012 засада рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення представнику відповідача строку не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

ОСОБА_2 того, статтею 223 ЦПК України врегульовано наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Так, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи необхідність наданя особистих пояснень представником позивача, слід визнати явку представника позивача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 178, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану відкласти на 16 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 16 березня 2021 року.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити (направити) сторонам по справі.

Визнати обов`язковою особисту явку представника позивача Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання на 16 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов`язати представника позивача прибути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2 ) в призначений час, для дачі особистих пояснень з приводу предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна