Court ruling № 95184719, 26.02.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.02.2021
Case No.
264/40/20
Document №
95184719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/40/20

6/264/28/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Савченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Куценко І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року заступник керівника Донецької обласної прокуратури Куценко І. звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 264/40/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Донецької області судовий збір у сумі 1921 грн. Виконавчий лист по вказаній цивільній справі надійшов до Донецької обласної прокуратури 29.01.2021 року, через що було пропущено строки на пред`явленя виконавчого листа до виконання. Тому на підставі ст. 433 ЦПК України просить поновити його.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явленя виконавчого документа до виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2021 року задоволено позовні вимоги заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради Донецької області майнову шкоду у розмірі 27540 грн., а також на користь прокуратури Донецької області судовий збір у сумі 1921 грн.

17 червня 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Донецької області судовий збір у розмірі 1921 грн., який на адресу прокуратури надійшов 21.01.2021 року, що підтверджується штампами вхідної кореспонденції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Куценко І. та поновити строк для пред`явлення його до виконання, оскільки причина пропуску строку для пред`явлення є поважною.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Куценко І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Донецькій обласній прокуратурі пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 17 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь прокуратури Донецької області (87500, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, р/р №35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО – 820172, ЄДРПОУ 25707002, отримувач – прокуратура Донецької області). судовий збір у сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95184719 ?

Документ № 95184719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95184719 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95184719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95184719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95184719, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 95184719, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95184719 refers to case No. 264/40/20

This decision relates to case No. 264/40/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95184705
Next document : 95184724