
УКРАЇНА
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №348/2522/20
26 лютого 2021 року
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» _
указати ім`я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення 2941 грн. 51 коп. заборгованості за спожитий природний газ.
указати вимоги заявника
На підставі ст.ст. 16, 630, 633, 634, 712 ЦК України, ст. 8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 160-164, 167-168 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. код НОМЕР_1
повне ім`я ( найменування) боржників
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
місце проживання або місце знаходження боржників
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ»
повне ім`я (найменування) стягувача
р/р НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503,_ код ЄДРПОУ 39595350, місце знаходження: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20_
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно стягнути кошти
заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2941 грн. 51 коп. (дві тисячі дев`ятсот сорок одну гривню п`ятдесят одну копійку) на особовий рахунок № НОМЕР_3 . _
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок)
сума в гривнях цифрами та прописом
на р/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39595350
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно стягнути кошти
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Грещук Р.П.
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу (ч.ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до “___”_______ 20__ року.
Судовий наказ видано “___”___ 20__ року.
Суддя ____ Грещук Р.П.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________
__________________________________________________________
The court decision No. 95178821, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 348/2522/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: