
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/17552/20За позовом Військової частини 3002 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій « Київ плюс »
про стягнення 312713,87 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
Представники сторін:
Від позивача Агафонова Ю.П. - предст.
Від відповідача не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Військова частина 3002 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій « Київ плюс » 312713,87 грн., з яких: 303034,80 грн. основний борг та 9679,07 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2020 р. відрите провадження у справі № 910/17552/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 04.02.2021 р.
Ухвалою від 04.02.2021 р. розгляд справи відкладався до 18.02.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представника відповідача.
09.02.2021 р. та 15.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подані заяви про уточнення розміру позовних вимог, в яких останній просить суд стягнути з відповідача 261763,47 грн. ( в т.ч. 9679,07 грн. пеня ), у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу на загальну суму 50950,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з`явився, але 02.02.2021 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів сплати боргу на загальну суму 50950,00 грн. ( платіжне доручення від 06.11.2020 р. № 2435 на суму 25000,00 грн.; платіжне доручення від 06.11.2020 р. № 2436 на суму 6950,40 грн.; платіжне доручення від 13.11.2020 р. № 2442 на суму 19000,00 грн. )
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2018 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання послуг із забезпечення безпеки № 4.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався організувати та здійснити послуги по забезпеченню безпеки на території відповідача за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Баня Лисовицька, вул. Грушевського, 8А, а останній зобов`язався оплачувати вказані послуги.
Крім того, між сторонами була укладена додаткова угода № 8 від 11.02.2020 р., відповідно до умов якої відповідач зобов`язався здійснювати оплату наданих позивачем послуг перевезення ( доставлення ) особового складу від місця розташування військової частини 3002 Національної гвардії України за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105 до території об`єкта відповідача та в зворотній бік.
Згідно п. 4.6 вказаного договору у редакції додаткової угоди № 8 від 11.02.2020 р. замовник ( відповідач ) компенсує виконавцю ( позивачу ) вартість перевезення особового складу в сумі 3368,80 грн. за місяць, з розрахунку 842,20 грн. за одне перевезення особового складу.
Пунктом 4.1 договору від 01.08.2018 р. № 4 передбачено, що за надані послуги замовник розраховується з виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця ( на підставі наданих виконавцем рахунків ) не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній після підписання сторонами акту наданих послуг та табелю робочого часу.
У випадку несвоєчасної оплати наданих послуг замовник зобов`язаний сплатити виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. ( п. 5.5 договору ).
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за період з березня 2020 р. по листопад 2020 р. послуги передбачені договором від 01.08.2018 р. № 4 та додатковою угодою № 8 від 11.02.2020 р., а саме послуги забезпечення безпеки та перевезення виконав належним чином ( акти надання послуг: № 15 від 31.03.2020 р., № 21 від 30.04.2020 р., № 27 від 31.05.2020 р., № 33 від 30.06.2020 р., № 39 від 31.07.2020 р., № 44 від 31.08.2020 р., № 52 від 30.09.2020 р., № 58 від 31.10.2020 р. та № 64 від 06.11.2020 р.; рахунки на компенсацію вартості перевезення: № 13 від 19.03.2020 р., № 19 від 31.03.2020 р., № 24 від 30.04.2020 р., № 31 від 31.05.2020 р., № 37 від 30.06.2020 р., № 43 від 31.07.2020 р., № 48 від 31.08.2020 р., № 56 від 30.09.2020 р., № 62 від 31.10.2020 р. ), але відповідач за вказані послуги розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 252084,80 грн. ( з урахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог від 15.02.2021 р. )
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахована пеня в розмірі 9679,07 грн.
Загальна сума, яку позивач просить суд стягнути з відповідача складає 261763,47 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ГПК України )
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 261763,47 грн., ( з яких: 252084,80 грн. основний борг та 9679,07 грн. пеня ) такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 50950,00 грн. суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки після подачі позивачем позовної заяви до суду вказана сума боргу відповідачем погашена.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, п. 2 ч.1 ст. 231, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій « Київ плюс » ( 04108, м. Київ, проспект Правди, 31 А, код 05378938 ) на користь Військової частини 3002 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України ( 79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105, код 08682683 ) 252084 ( двісті п`ятдесят дві тисячі вісімдесят чотири ) грн. 80 коп. основного боргу, 9679 ( дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять ) грн. 07 коп. пені, 4690 ( чотири тисячі шістсот дев`яносто ) грн. 72 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача 50950,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 25.02.2021
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 95169152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/17552/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: