Court ruling № 95169093, 23.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/8224/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоекспорт"

про стягнення 3 575 404, 80 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енаргоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоекспорт" про стягнення 3 575 404.80 грн штрафних санкцій за договором про купівлю-продаж електричної енергії № 65-150-SD-20-00098 від 09.04.2020.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору відповідачем щодо оплати своїх зобов`язань за другий та третій етапи постачання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоекспорт" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енаргоатом" суму штрафу у розмірі 3 575 404, 80 грн та 53 631, 07 грн судового збору.

18.02.2020 до відділу діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява від 18.02.2021 №50-07/344 про виправлення описки у рішенні суду, в якій вказано, що в абзаці 1 п. 2 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: невірно вказано найменування позивача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енаргоатом" замість вірного - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 234, ст.235, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 18.02.2021 №50-07/344 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 2. резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020, вірно зазначивши наменування позивача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/8224/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева