
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/20639/20Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів -УСІ"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
2) Підприємства "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
про визнання недійсними контракту та договору
ВИКЛИКАЄ:
Підприємство "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва" як відповідача - 2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка" як третю особу у підготовче засідання на 18.03.21 об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя С. В. Стасюк
The court decision No. 95169092, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20639/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: