
Справа № 530/1696/20
2/530/93/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25.02.2021 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання права власності на трактор,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання права власності на трактор.
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на трактор марки МТЗ-80-Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , марка двигуна-Д-240, з наступною реєстрацією в головному управлінні Держпродспоживслужби в Полтавській області. Однак при постановленні рішення судом не вирішено питання щодо іншої частини уточнених позовних вимог, а саме зобов`язання головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєструвати право власності на трактор МТЗ-80-Л, реєстраційний номер 40-91 ,1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , марка двигуна-Д-240, за ОСОБА_1 ( паспорт Серія НОМЕР_5 ,виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на трактор марки МТЗ-80-Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , марка двигуна-Д-240, з наступною реєстрацією в головному управлінні Держпродспоживслужби в Полтавській області. Однак при постановленні рішення судом не вирішено одну з уточнених позовних вимог, а саме зобов`язати головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєструвати право власності на трактор МТЗ-80-Л, реєстраційний номер 40-91, 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , марка двигуна-Д-240, за ОСОБА_1 ( паспорт Серія НОМЕР_5 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).
При таких, встановлених в судовому засіданні обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення по справі за позовомОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання права власності на трактор додаткового рішення, яким відмовити в іншій частині уточнених позовних вимог.
Керуючись ст. 247, 259- 260,270 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання права власності на трактор, додаткове рішення.
Доповнити резолютивну частину рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання права власності на трактор другим та третім абзацом такого змісту :
"відмовити в частині позовних вимог щодо зобов`язання головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєструвати право власності на трактор МТЗ-80-Л, реєстраційний номер 40-91, 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , марка двигуна-Д-240, за ОСОБА_1 ( паспорт Серія НОМЕР_5 ,виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )"
"Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 - 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на рахунок: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106".
Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя-
The court decision No. 95164553, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 530/1696/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: