Court ruling № 95164146, 24.02.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10162/13-ц

2-зз/296/7/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"24" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/10162/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача із вказаним клопотанням, в якому просить скасувати у цивільній справі №296/10162/13-ц заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання недійсним кредитного договору №11247789000 від 06 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк, які були вжиті ухвалою суду №296/10162/13-ц 2-з/296/121/16 від 07 листопада 2016 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

23 лютого 2021 року ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд за її відсутності клопотання її представника, яке вона підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи №296/10162/13-ц, суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 у цивільній справі №296/10162/13-ц були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/10162/13-ц 2-з/296/121/16 від 07 листопада 2016 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/10162/13-ц 2/296/221/18 від 05 червня 2019 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору №11247789000 від 06 листопада 2007 року було залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивачав судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.9-10 цієї ж статті, у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідність у забезпечені позовної заяви ОСОБА_2 відпала.

Керуючись ст.158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/10162/13-ц - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 червня 1999 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк Матвієнко Андрій Анатолійович, адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39), Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний номер 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про визнання недійсним кредитного договору, що були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/10162/13-ц 2-з/296/121/16 від 07 листопада 2016 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання

ОСОБА_4

Суддя О. П. Сингаївський