Court ruling № 9515837, 20.04.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.04.2010
Case No.
14/1526
Document №
9515837
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "20" квітня 2010 р.                                                            Справа № 14/1526

вх.№5180 від 06.04.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, за посадою), та представників за довіреностями Артеменка О.О. (від арбітражного керуючого), Рябокінь З.Р. (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу; затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника приватного підприємства “Янтар-Плюс”

про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.08.2009 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Носань Н.С., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, заявник є єдиним кредитором, заборгованість у сумі 1689 грн. перед яким не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 9621,06 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів від 29.03.2010, підтверджується доданими та пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 02.04.2010 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 26.03.2010.

2.Ліквідувати приватне підприємство «Янтар-Плюс»(Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Партизанської Комуни,162А, ідентифікаційний код 33082623) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців"; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 09.06.2009.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, ініціюючому кредитору, відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (Черкаській райдержадміністрації –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                    Суддя                               Ю.А. Хабазня

Часті запитання

Який тип судового документу № 9515837 ?

Документ № 9515837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9515837 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9515837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9515837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9515837, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9515837, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9515837 refers to case No. 14/1526

This decision relates to case No. 14/1526. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9515835
Next document : 9515839