Court ruling № 9515688, 20.05.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2010
Case No.
22ц-2108/10
Document №
9515688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-2108/10 Головуючий: в 1 інстанції: Плахтій І.Б.

Категорія 58 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 26.04.2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, заявник подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

При подачі апеляційної скарги заявником не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду заявнику необхідно оплатити 7 грн . 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, заявнику необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 20 червня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9515688 ?

Документ № 9515688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9515688 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9515688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9515688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9515688, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9515688, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9515688 refers to case No. 22ц-2108/10

This decision relates to case No. 22ц-2108/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9515686
Next document : 9515713