Court ruling № 9515629, 06.04.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.04.2010
Case No.
10/3702
Document №
9515629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "06" квітня 2010 р.                                         Справа № 10/3702

          

          Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумко В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю ліквідатора Назаренка С.А., представника кредитора:

Канівської ОДПІ - Городнюк О.П., за довіреністю,

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Довбиша О.П. - за довіреністю,

ВАТ "ЕМЗ "Магніт" - Колінька В.П. - за довіреністю,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Канівської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Магніт-ТМ" відкритого акціонерного товариства "Електромеханічний завод "Магніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2007 року господарський суд Черкаської області за заявою кредитора порушив провадження у справі про банкрутство боржника.

          13.08.2007 року господарський суд Черкаської області прийняв постанову про визнання боржника - дочірнє підприємство "Магніт-ТМ" відкритого акціонерного товариства "Електромеханічний завод "Магніт" банкрутом та відкрив процедуру його ліквідації.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

          В період процедури ліквідації боржника до ліквідатора надійшли заяви про визнання кредиторських вимог :

          ВАТ "Укртелеком" в особі Центру зв'язку № 4 - на суму 280,96 грн.;

          ТОВ "Радіотехнік" - на суму 5602,40 грн.;

          Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаське обласне відділення - на суму 195,79 грн.;

          ВАТ "Електромеханічний завод "Магніт" - на суму 294 277,13 грн.;

          ПП Московкін В'ячеслав Вікторович - на суму 39 996,79 грн.;

          Дніпропетровське учбово-виробниче об'єднання "Луч" - на суму 13 190,40 грн.;

          ПП Коляда Олександр Михайлович - на суму 504,00 грн.;

          Дочірнього підприємства "Зовнішньоекономічна фірма "Маяк" відкритого акціонерного товариства "Маяк" - на суму 4 486,80 грн.;

          ТОВ "Онікс" - на суму 3 900,02 грн.;

          Канівського комунального підприємства теплових мереж - на суму 3 339,10 грн.;

          ТОВ "СКС" - на суму 23 128,34 грн.;

          філія АКБ "Національний кредит" в м. Канів - на суму 30 073,91 грн.

          Всі заявлені вказаними кредиторами вимоги ліквідатором визнані повністю.

          До суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу по ліквідації банкрута звернувся ліквідатор.

          В судовому засіданні встановлено, що кошти та майно у боржника відсутні, керівні органи відсутні, заборгованість не погашена.

          Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, суд вважає, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника. Враховуючи, що боржник припинив свою статутну діяльність, майно та кошти для задоволення вимог кредиторів відсутні, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.

          Керуючись ст.ст. 5, 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Магніт-ТМ" відкритого акціонерного товариства "Електромеханічний завод "Магніт", затвердити.

          Дочірнє підприємство "Магніт-ТМ" відкритого акціонерного товариства "Електромеханічний завод "Магніт", Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, буд. 161, код ЄДРПОУ 25211175, як юридичну особу, ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

          Провадження у справі припинити.

          

          Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства в Черкаській області, державному реєстратору, відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції.

                    Суддя                                         Шумко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9515629 ?

Документ № 9515629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9515629 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9515629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9515629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9515629, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9515629, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9515629 refers to case No. 10/3702

This decision relates to case No. 10/3702. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9515626
Next document : 9515632